北京时间7月1日，科里国际足联裁判委员会主席皮耶路易吉·科里纳在接受专访时，纳谈深入剖析了德国队对阵巴拉圭比赛中被吹罚无效的德国进球案例。科里纳明确指出，进球进攻当进攻球员并非为了触球，被吹奔球而是而去通过细微移动刻意干扰或阻碍防守球员时，此类行为应被判定为犯规。干扰

若用“创新”一词概括本届世界杯，防守犯规可谓恰如其分。科里这不仅体现在赛事规模首次扩军至48支球队，纳谈并由三个国家联合承办，德国更在于国际足联推行了一系列旨在压缩无效时间、进球进攻提升比赛有效时长的被吹奔球新规。

针对本届世界杯的而去执法情况及新规落地效果，科里纳给出了高度评价：“这些举措成效显著，干扰被广泛视为极具价值的创新。球员们普遍展现出良好的体育精神，在72场小组赛中，仅有1名被替换下场的球员未能在10秒内离场。”

此外，科里纳强调新规对球员身体保护起到了积极作用：“球员受伤率显著下降，需要队医进场处理的情况寥寥无几。截至目前，球员们的竞技状态和整体表现均非常出色。”

在复盘德国队争议进球时，科里纳详细阐释了判罚逻辑：“单纯占据防守位置本身并不构成犯规，关键在于意图与动作。如果进攻球员并非奔球而去，而是通过刻意（哪怕是极其细微）的移动，明确意图去干扰对手跑动或阻碍防守，这就构成了犯规。”

他补充道：“裁判需对判罚场景进行细致分析，并在必要时引入VAR辅助决策。”基于上述规则解读，科里纳认为裁判吹罚德国队进球无效的决定是正确的。