NBA自由市场开启多日，人傻签约动态频频引发热议。钱多如同往年，扎克市场上既有令人拍案叫绝的科林“神操作”，也有让人匪夷所思的何还签约。其中，拿年万芝加哥公牛队以2年1700万美元续约扎克·科林斯（Zach Collins）的人傻操作，无疑成为了舆论焦点。钱多

尽管言辞中并无不敬，扎克但基于科林斯上赛季的科林实际表现，这份合同是何还否物有所值，确实值得深究。拿年万

数据背后的人傻“虚假繁荣”

回顾刚刚结束的2025-26赛季，科林斯交出的钱多场均数据看似亮眼：
* 出场时间：18.4分钟
* 基础数据：9.7分、5.6篮板、扎克1.5助攻
* 投篮效率：57.8%（FG）、42.9%（3P）、70.0%（FT）
* 真实命中率：66.6%

然而，这组漂亮数据的样本量极具误导性。科林斯因手腕伤势缺席了赛季初的21场比赛，复出后仅健康出战10场，随即又因脚趾伤势赛季报销。这10场比赛的数据，并不能代表他完整的竞技状态。

为了更客观地评估，我们需要将时间线拉长，参考2024-25赛季他在不同球队的表现。该赛季，科林斯在马刺与公牛的交易中易主，表现对比如下：

• 马刺时期（交易前）：36场比赛，场均11.8分钟，4.6分2.8篮板1.4助攻，命中率46.2%/30.4%/88.6%。
• 公牛时期（交易后）：28场比赛，场均19.7分钟，8.6分6.7篮板2.1助攻，命中率54.1%/30.0%/88.4%。

值得注意的是，在2024-26这两个赛季期间，科林斯执行的是一份两年3480万美元的合同（均薪1740万）。从整体产出来看，这两个赛季的表现均存在一定程度的薪资溢价。

技术特点与伤病隐患

作为2017年首轮第10顺位秀，科林斯先后效力于开拓者（4年）、马刺（3年多）和公牛（近1年半）。他身高2米06，属于具备现代化打法的技术型内线。

优势：
* 策应与挡拆：具备不错的传球视野和挡拆质量。
* 外线投射：拥有投射能力，上赛季三分命中率高达42.9%（生涯新高）。

劣势：
* 产量与稳定性：生涯场均仅命中0.6记三分，命中率33.4%。上赛季的42.9%基于10场比赛仅命中9记三分，样本过小，参考价值有限。
* 防守短板：护筐能力严重不足，横移速度偏慢，难以成为防守端的强点。
* 玻璃人属性：生涯至今仅出战388场，场均赛季出战43场。遭遇过左内踝应力性骨折、肩袖撕裂等多种重伤。

伤病不仅影响了他的出勤，更让他错失了2019-22赛季的关键成长期（三年分别仅出战11场、0场、39场）。

合同性价比：D级评价

公牛续约科林斯的逻辑令人费解。前两个赛季表现平平，且他既非纯粹的空间型内线，也非护筐型内线——这两者才是现代篮球最青睐的蓝领内线类型。

若将预算重新分配，自由市场上存在更优解：
* 杰文·卡特/马库斯·斯马特：2年1300万
* 诺曼·鲍威尔/肯纳德：2年1300万
* 安芬尼·西蒙斯：2年1230万
* 阿尔·霍福德：2年1400万（能力明显优于科林斯）
* 德安德烈·艾顿：此前未与公牛接触
* 布鲁克·洛佩斯：去年与快船签下2年1800万+球队选项合同

相比之下，公牛这笔操作即便给予D级评价也不为过。

公牛为何这么做？

尽管从竞技角度难以理解，但公牛的决定背后可能有以下考量：

1. 中锋市场溢价：文班亚马的崛起带动了中锋身价上涨。今夏选秀和自由市场均显示出各队对内线资源的囤积趋势。
2. 市场吸引力不足：公牛难以招募到更具竞争力的顶级内线球员。
3. 其他因素：当然，也不排除管理层个人偏好等非竞技因素。

尽管第三点略显调侃，但前两点确实反映了现实。随着瓦兰丘纳斯、卢尼等优质内线成为自由球员，市场上仍有不少球队愿意提供机会。可以说，科林斯是赶上了中锋市场的“好时代”，但这笔交易本身，依然是公牛管理层的一次高风险博弈。