哈里王子一行走出法院大门，哈里面色铁青，王输伟大网友难掩失落——他们输了。每日

针对《每日邮报》长达四年的邮报非法窃听指控，哈里王子、高呼给王埃尔顿·约翰等七名原告最终未能说服法官。胜利室难高等法院裁定，哈里原告方无法提供确凿证据，王输伟大网友证明该媒体通过非法手段获取了那些敏感的每日私密信息。法官明确指出，邮报仅凭信息具有私密性，高呼给王且出版商无法清晰说明来源，胜利室难就认定取材手段违法，哈里这一逻辑在法律上并不成立。王输伟大网友

这场诉讼犹如一部谍战剧：庭审期间，每日一名私人侦探被指中途“反水”，先承认曾实施插线窃听和电话侵入，随后又翻供称当初的证词系伪造。尽管剧情荒诞离奇，但判决结果已定——哈里王子成为了这场风波中受损最严重的“头号输家”。

《每日邮报》随即发布胜利宣言，措辞高调：“这是本报新闻事业的一次伟大证明。四年前那些大张旗鼓的指控——在车内、家中安装窃听器，实时监听通话，非法侵入银行账户——均因缺乏可靠证据而被驳回。我们那些正直勤恳的记者曾承受巨大污名，今日终于沉冤得雪。”

然而，这份所谓的“事业”究竟是何性质，恐怕难以冠以“新闻”之名。它对苏塞克斯夫妇的猎巫行动只会变得更加肆无忌惮，对所有被其盯上的目标——其中越来越多是女性和进步的有色人种——也将更加无所顾忌。这并非民主基石的胜利，而是一个危险的信号：媒体可以肆意妄为，想怎么写就怎么写。