在法国队击败摩洛哥队的伊布比赛中，基利安·姆巴佩（Kylian Mbappé）的怒斥首开纪录被广泛质疑存在手球犯规，但裁判组未启动VAR（视频助理裁判）审查，梅西没人进球最终有效。批评喷对此，标姆巴佩兹拉坦·伊布拉希莫维奇（Zlatan Ibrahimović）公开抨击那些长期批评梅西的手球人群，指出这种反应差异彻底暴露了所谓的进球“公平性”只是借口，其核心矛头始终指向梅西一人。伊布

伊布社交媒体发声：质疑双标与偏见

伊布通过社交媒体平台直言不讳地表达了他的怒斥观点，他认为阿根廷对阵埃及比赛后引发的梅西没人舆论风暴，本质上并非针对球队表现，批评喷而是标姆巴佩针对梅西个人。

“今天，手球我比以往任何时候都更加确信，进球阿根廷在击败埃及赛后所遭受的伊布舆论风暴，针对的不是阿根廷队，而是梅西本人。”

伊布进一步对比了姆巴佩进球的情况：“姆巴佩的进球在组织过程中存在非常明显的手球，这个球本该被吹掉，但却被判定有效。然而，我们并没有看到同样的愤怒，也没有那些陈词滥调的指控。”

他继续质问那些声称梅西受到国际足联（FIFA）偏袒的声音：“那些一直说梅西得到国际足联全力支持的人去哪了？现在他们完全消失了。因为对他们来说，从来无关裁判公正或比赛公平，一直就是针对梅西。C罗的球迷群体情绪化严重，他们就是不喜欢梅西。”

事件背景：规则缺失与舆论反差

此次争议的核心在于裁判对规则的执行力度。在法国与摩洛哥的比赛中，姆巴佩进球前的进攻发起阶段，法国中场阿德里安·拉比奥（Adrien Rabiot）存在明显的手球嫌疑。根据足球竞赛规则，若手球直接导致进球或进攻机会，VAR介入是强制性程序。然而，裁判组并未启动复核，导致争议进球保留。

伊布将此事件与阿根廷队在16强战击败埃及队后的遭遇进行对比。在那场比赛中，埃及队的一粒进球在VAR回看后被取消，原因是埃及球员阿提亚（Mohamed Magdy Afdo）在进攻阶段犯规。尽管判罚符合规则，但阿根廷队获胜后引发了巨大争议，大量舆论指责国际足联偏袒卫冕冠军。这一事件甚至迫使国际足联裁判主管出面，公开捍卫裁判组的公正性。

结论：情绪化叙事下的“梅西原罪”

伊布将两起事件截然不同的舆论反应，归结为围绕梅西的“原罪”叙事。无论外界是否认同他的观点，这位前瑞典前锋确实揭示了一个残酷的现实：在部分极端球迷眼中，争议的核心往往不在于判罚本身的对错，而在于涉事主角是否为梅西。这种情绪化的双重标准，使得足球比赛的公平性讨论常常偏离竞技本身，演变为针对特定球星的攻击。