克罗地亚裁判马里奇公开批评世界杯芯片技术的克罗局限性，指出仅凭信号数据取消进球难以服众，地亚强调必须辅以明确的名哨视觉证据。

围绕格瓦迪奥尔进球被吹罚的仅凭进球据难争议持续发酵。绝大多数退役球星、足球教练及足球专家普遍认为，芯片信号马塔诺维奇仅以头发轻微触碰皮球，取消缺证且球路未发生偏移、服众也未对进球造成实质影响，克罗以此为由取消进球的地亚做法违背常理。

赛后次日清晨，名哨记者再次连线马里奇探讨此事。仅凭进球据难他首先肯定了科技对足球的足球积极意义：“我欢迎体育界引入科技手段，它让比赛更加公平、芯片信号公正，取消缺证这一点毋庸置疑。本届世界杯的规则修订堪称历史最佳，实践证明其效用显著。”

然而，他随即切入核心痛点：“但作为一名足球从业者，当判罚完全依赖芯片信号时，我难以接受进球因此被取消。所有观看视频回放的人都能清晰看到，该场景完全干净，根本察觉不到皮球与马塔诺维奇头发有任何接触，但进球依然被吹掉。正因如此，我认为这一案例值得严肃审视，甚至可能需要对规则进行修订。”

针对如何改进现状，马里奇以克罗地亚对阵英格兰比赛中凯恩重罚点球的案例为例：“当时技术探测到利瓦科维奇提前离开门线，但仅凭这一点不足以直接判罚。VAR必须通过视频画面找到确凿的违规证据，随后才能做出最终决定。这正是当前场景所缺失的关键环节。如果芯片检测到接触，裁判就必须找到视觉证据来证实接触确实存在。唯有如此，才能让球员、教练、球迷及整个足球界心服口服。”

最后，他重申立场：“我绝对支持技术应用，但技术做出的每一项决定都必须有明确的证据支撑。如果证据缺失或无法被肉眼观测，怀疑便永无止境。技术的使命应是建立信任，而非破坏信任。”