卫冕之路，年万步步维艰……

自自由市场开启以来，德拉的加带尼克斯内线遭遇重创，蒙德盟连续失去两名中锋。年万

前第二中锋米切尔·罗宾逊（Mitchell Robinson）以3年4740万美元的德拉的加带合同加盟凯尔特人——正如我们此前分析，这份合同对米罗而言是蒙德盟物有所值的。

前第三中锋阿里尔·胡克波尔蒂（Ariel Hukporti）则以1年340万美元的年万底薪签约76人——尽管季后赛贡献有限，但他毕竟是德拉的加带一名具备即战力的中锋。

随着文班亚马等新星崛起，蒙德盟各队对内线深度的年万重视程度空前提升。在连续失去两名中锋后，德拉的加带尼克斯终于出手——以1年390万美元的蒙德盟底薪签下了德拉蒙德（Andre Drummond）。

那么核心问题来了：德拉蒙德能为尼克斯带来什么？年万

回顾上赛季德拉蒙德在76人的表现：

——常规赛：出战63场，场均19.5分钟，德拉的加带贡献6.4分、蒙德盟8.4篮板、1.3助攻、0.6抢断、0.8盖帽，投篮命中率47.2%。

——季后赛：出战11场，场均12.9分钟，贡献3.9分、4.3篮板、0.6助攻、0.4抢断、0.2盖帽，投篮命中率高达69.6%。

尼克斯签下德拉蒙德的目标非常明确：寻找米切尔·罗宾逊的“平替”。两人在某些特质上相似，但差异同样显著，而这些差异直接决定了两人的市场价值。

相似之处：前场篮板的守护者

米罗是现役乃至NBA历史上前场篮板能力最强的内线之一。德拉蒙德同样拥有顶级的冲抢能力，上赛季常规赛其前场篮板率高达14.5%，位列联盟第八（仅次于米罗的20.1%）。至少在保护进攻篮板这一项上，德拉蒙德能在一定程度上弥补米罗离队带来的空缺。

德拉蒙德的优势：米罗所不具备的

德拉蒙德拥有米罗缺乏的一些技能点：

——空间属性：德拉蒙德上赛季开发了三分技能，90投32中，命中率35.6%。虽然出手数量不多，但效率尚可。在进攻端，有空间总比没有好。

——罚球稳定性：罚球曾是德拉蒙德的致命伤，但过去两个赛季他的罚球命中率稳定在63.1%和62.2%。相比之下，米罗上赛季常规赛罚球命中率67.3%，但在季后赛中暴跌至29.3%。德拉蒙德在罚球线上的稳定性优于米罗。

关键劣势：防守与终结

然而，德拉蒙德在以下两个关键领域远不如米罗：

——防守端：这是两人最大的差距。米罗的护筐能力和换防弹性远超德拉蒙德。数据显示，米罗上赛季常规赛的防守降准率（Defensive RPM相关指标）为4.5%，而德拉蒙德仅为0.4%。在防守后卫时，两人的横移速度存在巨大鸿沟。

——进攻终结：尽管身体天赋出色，但德拉蒙德作为挡拆后的“吃饼”终结者，效率偏低，每回合仅得0.81分。这一数据低于大部分中锋，限制了他在进攻端的威胁性。

诚然，德拉蒙德拥有米罗不具备的技能，但在实战中，尤其是季后赛的高强度对抗下，这些技能往往难以施展。迈克·布朗教练不太可能专门为德拉蒙德设计三分战术；即便他罚球稳定，但鉴于其进攻威胁有限，获得罚球的机会也寥寥无几。

相比之下，米罗的优势是实打实的。他是现代篮球青睐的功能型内线，更是经过高端局验证的球员。尼克斯无法留住他，并非因为老板多兰（James Dolan）吝啬，而是其坚决避开“第二奢侈税线”的策略所致。一旦超过该线，尼克斯后续的引援和交易空间将被大幅压缩。从球队长远规划来看，这是一个理性的决定。

回到德拉蒙德本身，承认他不如米罗并不丢人。身价的不同反映了实力的差距，但作为一名底薪中锋，德拉蒙德依然具备签约价值，至少在常规赛阶段他是够用的。

至于季后赛，如果尼克斯想要实现两连冠，仅靠德拉蒙德作为第二中锋可能略显单薄。除非德拉蒙德能在32岁的年纪实现战术开窍，否则难以应对高强度的季后赛防守。反过来看，这也可能是“庄神”职业生涯中冲击总冠军的最后机会，希望他能好好把握。