直播吧7月1日讯在世界杯1/16决赛点球大战中，德国德国队不敌巴拉圭遭淘汰。名宿德国名宿、纳帅1990年世界杯冠军成员托马斯·海尔默（Thomas Helmer）对现任主帅尤利安·纳格尔斯曼（Julian Nagelsmann）的固执沟通执教表现及未来去留发表了尖锐看法。

纳格尔斯曼是善于否应该留任？

海尔默指出，纳格尔斯曼曾让德国队在欧洲杯前重获正面评价，现也重新凝聚了球迷的克洛支持。然而，接任他在本届世界杯前的德国表现却将这一切毁于一旦。

• 沟通方式令人失望：海尔默批评纳格尔斯曼对球员缺乏尊重，名宿点名批评了对待翁达夫（Ondawa）和鲍曼（Baumann）的纳帅方式。
• 情绪管理失控：纳格尔斯曼在采访中显得局促不安，固执沟通容易受激怒并做出反击，善于这种状态对球队极为不利。现也
• 舆论环境恶化：目前德国国内对纳格尔斯曼的克洛评价已不再正面，他的处境将变得异常艰难。

缺乏沉稳与应对经验

针对纳格尔斯曼是否不够沉稳的问题，海尔默直言不讳：

1. 经验不足：纳格尔斯曼缺乏应对高压局面的经验。尽管汉斯-迪特·沃勒尔（Hansi Flick）曾努力协助他，但效果不佳。
2. 公众形象缺失：虽然纳格尔斯曼业务能力出色，但在作为德国队主帅应有的公众形象上存在严重缺陷。在德国，国家队主帅被视为仅次于总理的关键人物，甚至在大赛期间关注度超越总理。
3. 违背“游戏规则”：纳格尔斯曼未能遵守必要的公关准则。例如，他此前宣称的“按实力选人”言论后来被他自己调侃，这严重损害了他的公信力，不仅在外界，在球队内部也是如此。

执教前景与自我辩解

海尔默认为，纳格尔斯曼的未来取决于他能否改变态度：

• 拒绝改变则前途堪忧：如果他坚持己见，拒绝接受建议，局面将极其困难。他身边不乏值得信赖的顾问，但他似乎并未充分利用。
• 推卸责任观感极差：赛后纳格尔斯曼为自己辩解，如强调“多年没有正经右后卫”，潜台词是将责任推给客观条件而非自身。这种推卸责任的态度显示他仍有大量功课要补。

克洛普是唯一的接任者？

当被问及纳格尔斯曼下课后的继任者时，海尔默给出了明确答案：

• 唯一候选人：克洛普是目前唯一的合适人选，且他本人并未完全排除兴趣。
• 克洛普的优势：
• 清醒认知：克洛普清楚执教德国队的难度及公众关注度。
• 实地考察：与纳格尔斯曼不同，克洛普倾向于频繁亲临现场考察球员。
• 人际魅力：克洛普擅长激励球员，在处理球员关系和媒体关系方面游刃有余，能妥善应对各种复杂局面。

预测：9月谁将执掌德国队？

关于德国足协是否会主动向克洛普示好，海尔默表示，如果克洛普释放愿意执教的信号，且纳格尔斯曼离任，此事将迅速敲定。

最终预测：海尔默直觉认为，9月德国队主帅的人选完全取决于克洛普的决定。如果克洛普同意接手，他极有可能在9月24日对阵荷兰的世界杯后首战中，以德国队主帅身份站在场边。当然，这也意味着他将背负巨大的期望压力，最终决定权仅在他一人手中。